Артроз у собак требует терпеливого лечения

Многих хозяев удивляет то, что ветеринар ставит их домашнему питомцу диагноз «артроз». Между тем этот недуг отнюдь не является редкостью для собак. Заболевания суставов поражают не только людей, но и четвероногих любимцев.

Почему у собак развивается артроз

Нередко заводчики путают такие болезни, как артрит и артроз. Это вполне естественно, так как у них есть общие черты, однако существуют и различия.

Артрит — легко диагностируемое первичное воспалительное заболевание, нередко развивающееся на фоне ранее полученных травм и ушибов, с ярко выраженной симптоматикой: припухлостью и громким хрустом суставов, сильной болью, повышением температуры. Как правило, не бывает у молодых собак в возрасте до 2 лет. Если вовремя обратиться за медицинской помощью, то лечение проходит успешно и болезнь не дает осложнений.

Причинами развития артроза могут быть:

• не долеченный артрит;
• пожилой возраст собаки;
• чрезмерные нагрузки;
• большой вес животного;
• травмы, в том числе и застарелые;
• дисплазия тазобедренных суставов.

Дисплазия — генетическое заболевание, для которого характерно неправильное развитие суставов. Практика показывает, что представители крупных пород чаще страдают от этого недуга, нежели маленькие собаки, хотя он встречается и среди миниатюрных животных.

Диагностика и лечение артроза у собак происходит гораздо сложнее, чем артрит.

Виды артроза и чем опасно заболевание для собаки

Различают два вида артроза коленного сустава — первичный и вторичный.

Первый вид развивается у стареющих собак: чем старше возраст животного, тем больше вероятность возникновения у него данного заболевания. Для организма, подверженного процессам старения, характерны истончение суставных хрящей, уменьшение содержания кальция в костях, ухудшение кровообращения. Этого достаточно, чтобы у старого пса развился первичный артроз, никаких дополнительных факторов не требуется.

Второй вид заболевания развивается на фоне отложения солей кальция, эрозий и утончения суставных хрящей, застарелого артрита.

Что же происходит в организме собаки, у которой имеется артроз? У животного наблюдаются нарушение трофической регуляции, деструктивные изменения суставных компонентов.

Признаки артроза четвероногих питомцев

Артроз у собаки, как уже говорилось ранее, достаточно сложно диагностировать. На ранней стадии это возможно сделать лишь на основании рентгеновского снимка, разумеется, в том случае, если животное регулярно проходит медицинское обследование у ветврача. Специалисты рекомендуют делать это несколько раз в год, особенно, если собака пожилая. Рентген может показать небольшие костные разрастания, расположенные по краю сустава.

Общая симптоматика у артроза примерно такая же, как и у артрита:

• боль в суставах;
• отечность;
• хромота;
• громкий отчетливый хруст во время движения;
• малоподвижность животного из-за болезненных ощущений при ходьбе.

На второй стадии артроза наступает ослабление мышечного тонуса. Можно заметить, что больная собака переступает с лапы на лапу, при этом слышен сильный хруст суставов. Это происходит из-за того, что сужается суставная щель, а на костях в местах соединений образуются напластования, имеющие признаки остеосклероза и остеопороза.

При запущенном артрозе часто наблюдается деформация суставов, остеопороз костей. При этом животное в состоянии покоя постоянно вытягивает конечности. Проведенный на данном этапе анализ крови покажет, что содержание в организме в целом и в костях в частности таких элементов, как каротин, фосфор, кальций сильно занижено.

Артроз у собаки: какое лечение назначается

Первое, что следует сделать, это обратиться к ветеринару. Владельцы собак должны понимать, что такое серьезное заболевание в домашних условиях вылечить невозможно. Только специалист на основании осмотра животного, клинической картины и рентгеновского снимка поставит диагноз и назначит соответствующее лечение, которое облегчит жизнь питомца.

К сожалению, многие либо откладывают визит в ветеринарную лечебницу, либо просто долгое время не обращают внимания на тревожные симптомы и списывают хромоту на полученные травмы, поэтому врачам приходится устранять не только само заболевание, но и его последствия.

Если собаке поставлен диагноз «артроз», владелец должен быть подготовлен к тому, что лечение будет длительным, сложным и включать в себя не только прием медикаментов и физиотерапию, но и соблюдение специального режима. Поэтому прежде всего нужно обеспечить своему любимцу полный покой, снабдить его удобной мягкой подстилкой, на которой ему будет комфортно спать и отдыхать.

Все физические нагрузки на период лечения сводятся к минимуму. Гулять с собакой можно и нужно, в противном случае у нее может возникнуть атрофия мышц, а для животного крайне важен сильный мышечный корсет. Однако время прогулки не должно быть превышено. Чрезмерные нагрузки на сустав могу привести к полному износу хряща, а это, в свою очередь, усилит хруст и боль. Для животного крайне важен крепкий мышечный корсет.

У собак лечение, как правило, симптоматическое и зависит от формы заболевания. Показаны противовоспалительные нестероидные препараты (НПВП). Они эффективно снимают воспаления и болевой синдром. Используются в виде внутрисуставных инъекций или внутримышечных уколов. К таким препаратам относятся:

• вольтарен (диклофенак);
• бруфен; (ибупрофен);
• квадрисол-5;
• гамавит;
• ведапрофен.

На начальной стадии артроза можно смазывать опухший сустав спиртовым раствором йода, накладывать холодные примочки с солью и чередовать их с согревающими компрессами озокерита и парафина; делать обертывания из отваров лекарственных растений. Однако эти меры направлены лишь на устранение симптомов и не могут быть заменой полноценного лечения.

Очень эффективно для снятия отеков и припухлостей инфракрасное излучение специальных ламп.

Кормление собаки должно быть скорректировано. Меню следует расширить и включить в него свежее мясо, молочные продукты, овощи, обязательно тертую морковь. Очень полезны вареные кости, чтобы пес мог грызть сухожилия и хрящики, а также холодец, заливное, которые являются, по сути, домашними хондропротекторами.

Животное должно получать все необходимые витамины и минералы, направленные на скорый рост тканей, подпитки хрящей и синовиальной жидкости.

Помимо этого показаны хондропротекторы, которые:

• способствуют быстрому восстановлению суставных хрящей,
• делают хрящи выносливыми к физическим нагрузкам,
• повышают сопротивляемость к различного рода инфекциям.

Если медикаментозное лечение не помогает или артроз коленного сустава принимает хроническую форму, используются хирургические методы, такие как артродез, остеотомия, а также протезирование (в отдельных случаях).

Профилактические меры против развития артроза у собак

Чтобы собаку впоследствии не пришлось долго лечить от опасного заболевания, уже с самых первых дней появления щенка в доме следует проводить определенные меры профилактики артроза.

К таким мерам можно отнести:

1. Разумные физические нагрузки. Активные игры на улице, прогулки должны длиться более трех часов. Выгуливать животное нужно почаще.
2. Сбалансированное кормление, включающее в себя все необходимые витамины и микроэлементы. Корм должен быть обогащен белками и углеводами, чтобы предотвратить ослабление тканей.
3. Следить за весом собаки, чтобы свести к минимуму риск ожирения, так не будет создаваться чрезмерная нагрузка на скелет.
4. Стараться не допускать травм. Скользкий ламинат, паркет или линолеум нередко приводят к травмированию собаки, поэтому пол в помещении желательно застелить ковровым покрытием.
5. Регулярный осмотр животного у ветеринарного врача.
6. Обеспечить питомцу мягкую подстилку, причем чем больше вес собаки, тем она должна быть мягче.

Помните, что любую болезнь легче предупредить, чем лечить.

Эндопротезирование локтевого сустава у собак

Как поменять собаке сустав в ветцентре Воронцова

На сегодняшний день эндопротезирование суставов у человека и животных – это распространенная практика лечения необратимых заболеваний суставов, прежде всего артрозов. Артроз локтевого сустава у собак – одна из самых тяжелых патологий суставов грудной конечности. Причины развития артроза могут быть различные, но в основном это последствия дисплазии локтевого сустава.

Операция эндопротезирования заключается в замене патологического сустава искусственным имплантатом, позволяющим восстанавливать потерянную подвижность. Существует большое количество разработок протезов локтевого сустава у человека и животных. Однако анатомия и биомеханика локтевого сустава у животных отличается от человека и требует специальной конструкции.

На сегодняшний день мировой клинический опыт определил оптимальную модель протеза локтевого сустава у собак. Предпочтение было отдано картриджному имплантату, который был разработан Американской фирмой BioMedtrix. Данный протез используется ведущими ветеринарными специалистами мира и в нашей клинической практике.

Основные достоинства данного имплантата это соединение лучевой и локтевой костей, бесцементная основа и малотравматичность при проведении оперативного вмешательства. После имплантации данного протеза остается естественная амплитуда движения и многое другое, что моделирует функцию нормального сустава.

Замена локтевого сустава у собак обеспечивает не только комфорт и безболезненность, но и позволяет полноценно использовать оперированную конечность.

Выполняются подобные операции в мире специалистами, которые прошли курс обучения, а их возможность и деятельность в последующем подтверждается сертификацией, которую проводят в США. Специалист, не имеющий сертификата, не имеет возможности проводить эндопротезирование и использовать уникальные технологии BioMedtrix.

При необходимости установки суставного эндопротеза вашему животному, приходите к нам в ветеринарный центр. В нашем ветцентре имеет международный сертификат и выполняет эндопротезирование локтевого сустава у собак главный врач — Воронцов Александр Алексеевич.

Ветклиника Воронцова находится в ЮАО, недалеко от пересечения МКАД и Каширского шоссе. Точный адрес: Совхоз им. Ленина, дом 3а (смотрите схему проезда), метро Домодедовская, Оррехово, Зябликово. По любым вопросам можно проконсультироваться по телефонам:

Рабочий алгоритм выбора методов лечения при нарушениях развития медиального отдела локтевого сустава у собак

(Окончание. Начало в №3-2012, 4-2012)

Поражение МВО и очаговая эрозия медиального мыщелка плечевой кости

Поражение МВО и обширная эрозия медиального мыщелка плечевой кости

Таким образом, при подобном сценарии мы рекомендуем скользящую остеотомию плечевой кости (СОПК, рис. 10). Исследования In vitro показали эффективность переноса опорной нагрузки на относительно здоровый латеральный отдел сустава при остеотомии плечевой кости,63,64 со снижением силы, действующей на проксимальную суставную поверхность локтевой кости, на 25 и 28% после скользящей остеотомии 4 и 8 мм, соответственно.64
Результаты клинического применения этого метода для лечения 59 локтевых суставов были положительными, а артроскопия (рис. 11) и гистологическое исследование показали формирование нового волокнистого хряща над ранее склерозированными участками.65,66

Хотя этот суставной хрящ нефункционален, он позволяет в некоторой степени разгрузить медиальный отдел сустава. В то время как последние разработки в технике и конструкции имплантатов позволили свести к минимуму заболеваемость, до настоящего времени мы использовали скользящую остеотомию в качестве паллиативного вмешательства, резервируя ее для случаев, когда попытки консервативного лечения или других хирургических вмешательств не дали результата. Однако у некоторых молодых собак с эрозией хряща на всю его толщину или остеохондральными дефектами в медиальном отделе и выраженной инвалидизацией имеются доводы в пользу раннего проведения скользящей остеотомии. Имеются доказательства устойчивого и длительного повышения качества жизни этих собак (в наших случаях, при наблюдении вплоть до 3 лет).65,66 Настоятельно рекомендуется подробно обсудить все с владельцем перед операцией и внимательно подходить к выбору пациентов.65

Полный артроз локтевого сустава

Резюме

Замена терминологии – мы предлагаем отказаться от терминологии дисплазии локтевого сустава, заменив ее соответствующей описательной номенклатурой для известных подкомпонентов. Такая терминология должна использоваться внимательно и включать, в частности, поражение МВО, а не фрагментацию венечного отростка.
Новые определения – описание отдельных случаев или групп случаев должно включать цели или количественные характеристики, которые, как предполагается, будут иметь прогностическое значение (например, фрагментация «верхушки» или «лучевой вырезки» медиальной части венечного отростка, оценка различных основных зон контакта поверхностей по модифицированной шкале Аутербриджа, субъективная оценка хромоты), пока не будет доказано иное.
Запись информации – запись данных во всех историях болезни с использованием стандартизированной формы оценки локтевого сустава, что сделает описание этих деталей в рецензируемой литературе более последовательным и воспроизводимым.
Новый подход к образованию — очень важно также образование владельцев, хотя бы потому, что ожидания владельца в отношении прогноза, который может широко варьировать в разных случаях, при этом будут более реалистичными. Владельцы часто не осознают всего спектра патологий, относимых к категории дисплазии локтевого сустава. По нашему опыту, владельцы часто и ошибочно считают дисплазию локтя заболеванием, подобным дисплазии тазобедренного сустава, о которой большинство из них осведомлено. Мы регулярно используем информационные брошюры с описанием упрощенного перечня возможных степеней «тяжести» при каждом подтипе болезни, возможных вариантов лечения и прогностических параметров, которые даем владельцам перед операцией. Дополнительным преимуществом является подчеркивание значения послеоперационного ухода и получения информированного согласия, что очень важно при менее традиционных вмешательствах, когда частота или тяжесть осложнений могут быть более неопределенными.
При разработке алгоритма выбора лечения необходима непрерывная оценка способов лечения, применяющихся в настоящем и будущем.
Практическая применимость – хотя собрано уже достаточно информации, чтобы констатировать клиническую применимость описанных здесь методов, а также достаточно низкую заболеваемость и возможность дальнейшего развития, ключевым способом их подтверждения должны быть биомеханические и контролируемые исследования in vivo, что в некоторых случаях необходимо для внедрения новых методов лечения. Например, возможны доводы в пользу применения какой-либо технологии, в частности, трансплантации хряща, если результат традиционных методов отчистки от разрушенного материала при РОХ бывает недостаточно хорошим. Однако этические вопросы и требования «доказательной медицины» должны рассматриваться как первооснова, как при внедрении нового метода лечения, так и при начале использования существующего метода в новой группе пациентов.
Эффективность – эффективность клинического применения многих методов пока недостаточно доказана, поэтому необходимы более подробные исследования эффективности. В то время как субъективная оценка, например, хромоты, а также оценка функции по наблюдениям владельца, могут дать полезную информацию, это может оказаться источником значительной погрешности, поэтому по возможности следует использовать более объективные методы, например, измерение с помощью силоизмерительной платформы или кинематический анализ.
Сравнение – в этих рамках существует возможность не только сравнительных исследований имеющихся техник в клинических популяциях пациентов, но также и исследований для сравнения с более традиционными методами лечения и последующей разработки новых способов лечения. Такие когортные исследования можно использовать для уточнения текущего алгоритма лечения, не только путем включения или исключения определенных методов, но и путем более точного определения критериев выбора пациентов и прогностических факторов.
Обзор – параметры, доступные для количественного измерения, не должны быть единственным определяющим критерием лечебного вмешательства. Например, исследования с применением КТ, сравнивающие результаты измерения верхушки/ основания медиального венечного отростка при неконгруэнтности плечелоктевого сустава, могут иметь меньшее значение при исследовании этиологии и патогенеза или определения направления лечения при фрагментации верхушки/ лучевой вырезки, чем наблюдения, сделанные во время исследований на динамической модели неконгруэнтности локтевого сустава, вызванной несоответствием мышечно-сухожильного/ костного компонента. Можно полагать, что клинические и биомеханические исследования эффективности ряда методов лечения, успешных или неуспешных, помогут получить сведения об этиологии и патогенезе, а методы визуальной диагностики, данные которых определяют направление соответствующего лечения, будут способствовать улучшению клинического понимания комплексного спектра заболеваний.
Мы полагаем, что эти действия помогут нам лучше понять возможности лечения сложного спектра заболеваний локтевого сустава, способствуя достижению нашей конечной цели: получению оптимального результата лечения наших пациентов – собак.

Литература:

1. Walker TM: A redefined type of elbow dysplasia in the dog— two cases. Can Vet J 39:573–575, 1998
2. Samoy Y, Van Ryssen B, Gielen I, et al: Elbow incongruity in the dog—review of the literature. Vet Comp Orthop Traumatol 19:1–8, 2006
3. Bouck GR, Miller CW, Taves CL: A comparison of surgical and medical treatment of fragmented coronoid process and osteochondritis dissecans of the canine elbow. Vet Comp Orthop Traumatol 8:177–183, 1995.
4. Huibregtse BA, Johnson AL, Muhlbauer MC, et al: The effect of treatment of fragmented coronoid process on the development of osteoarthritis of the elbow. J Am Anim Hosp Assoc 30:190–195, 1994
5. Meyer-Lindenberg A, Fehr M, Nolte I: Co-existence of ununited anconeal process and fragmented medial coronoid process of the ulna in the dog. J Small Anim Pract 47:61–65, 2006
6. Danielson KC, Fitzpatrick N, Muir P, et al: Histomorphometry of fragmented medial coronoid process in dogs: a comparison of affected and normal coronoid processes. Vet Surg 35:501–509, 2006
7. Macpherson GC, Lewis DD, Johnson KA, et al: Fragmented coronoid process associated with premature distal radial physeal closure in four dogs. Vet Comp Orthop Traumatol 5:93–99, 1992
8. Wind AP: Elbow incongruity and developmental elbow disease in the dog: part II. J Am Anim Hosp Assoc 22:725–730, 1986.
9. Padgett GA, Mostosky UV, Probst CW, et al: The inheritance of osteochondritis dissecans and fragmented coronoid process of the elbow joint in Labrador retrievers. J Am Anim Hosp Assoc 31:327–330, 1995
10. Janutta V, Hamann H, Klein S, et al: Genetic analysis of three different classification protocols for the evaluation of elbow dysplasia in German shepherd dogs. J Small Anim Pract 47:75–82, 2006
11. Gemmill TJ, Clements DN: Fragmented coronoid process in the dog: is there a role for incongruency? J Small Anim Pract 48:361–368, 2007
12. Innes JF: Outcomes-based medicine in veterinary surgery: levels of evidence. Vet Surg 36:610–612, 2007
13. Kapatkin AS: Outcome-based medicine and its application in clinical surgical practice. Vet Surg 36:515–518, 2007
14. Bennett D, Duff SRI, Kene RO, et al: Osteochondritis dissecans and fragmentation of the coronoid process in the elbow joint of the dog. Vet Rec 109:329–336, 1981
15. Olsson SE: The early diagnosis of fragmented coronoid process and osteochondritis dissecans of the canine elbow joint. J Am Anim Hosp Assoc 19:616–626, 1983
16. Haudiquet PR, Marcellin-Little DJ, Stebbins ME: Use of the distomedial-proximolateral oblique radiographic view of the elbow joint for examination of the medial coronoid process in dogs. Am J Vet Res 63:1000–1005, 2002
17. Henry WB: Radiographic diagnosis and surgical management of fragmented medial coronoid process in dogs. J Am Vet Med Assoc 184:799–805, 1984
18. Holsworth IG, Wisner ER, Scherrer WE, et al: Accuracy of computerized tomographic evaluation of canine radioulnar incongruence in vitro. Vet Surg 34:108–113, 2005
19. Schwarz T, Johnson VS, Voute L, et al: Bone scintigraphy in the investigation of occult lameness in the dog. J Small Anim Pract 45:232–237, 2004
20. Snaps FR, Balligand MH, Saunders JH, et al: Comparison of radiography, magnetic resonance imaging, and surgical findings in dogs with elbow dysplasia. Am J Vet Res58:1367–1370, 1997
21. Punke J, Hulse DA, Budsberg SC: Elbow pathology without radiographic changes in dogs. Proceedings of ECVS 16th Annual Scientific Meeting, Dublin, Ireland. June 28–30, pp377–378, 2007.
22. Smith T, Fitzpatrick N, Evans R, et al: Measurement of ulnar subtrochlear sclerosis using a percentage scale in labrador retrievers with minimal radiographic signs of periarticular osteophytosis. Vet Surg 38:199–208, 2009
23. Meyer-Lindenberg A, Langhann A, Fehr M, et al: Prevalence of fragmented medial coronoid process of the ulna in lame adult dogs. Vet Rec 151:230–234, 2002
24. Fitzpatrick N, Smith T, Evans R, et al: Radiographic and arthroscopic findings in the elbow joints of 263 dogs with medial coronoid disease. Vet Surg 38: 213–223, 2009
25. Clements DN, Fitzpatrick N, Carter SD, et al: Cartilage gene expression correlates with radiographic severity of canine elbow osteoarthritis. Vet J, 2007 Oct 13 [Epub ahead of print]
26. Cogan SM, Cook CR, Curry SL, et al: Prospective evaluation of techniques for differentiating shoulder pathology as asource of forelimb lameness in medium and large breed dogs. Vet Surg 37:132–141, 2008
27. Moores AP, Benigni L, Lamb CR: Computed tomography versus arthroscopy for detection of canine elbow dysplasia lesions. Vet Surg 37:390–398, 2008
28. Fitzpatrick N, Smith T, Evans R, et al: Subtotal coronoid ostectomy for treatment of medial coronoid disease in 263 dogs. Vet Surg Vet Surg 38: 233–245, 2009
29. Fitzpatrick N, Reuter R: Histopathology of cartilage and subchondral bone following subtotal coronoidectomy (SCO) for the treatment of fragmented medial coronoid process. Proceedings of BSAVA Congress, Clinical Research Abstracts. Birmingham, UK, April 1–4, p 586, 2004
30. Collins K, Cross A, Lewis DD, et al: Comparison of the radius of curvature of the ulnar trochlear notch of Rottweilers and Greyhounds. Am J Vet Res 62:968–673, 2001
31. Fitzpatrick N: Subtotal coronoid ostectomy (SCO) for the treatment of medial coronoid disease: a prospective study of 228 dogs (389 elbows) evaluating short and medium term outcome. BVOA Autumn Scientific Meeting—Enigmas of the Canine Elbow, November 17–19, Chester, UK, pp 22–29, 2006
32. Hulse D: Anthology of observations. Proceedings of ACVS Symposium, Chicago IL. October, pp 249–253, 2007
33. Hulse D: Co-contraction of the biceps/brachialis muscle complex produces a rotational moment which may induce fragmentation/microfracture of the medial coronoid. Proceedings of ACVS Symposium, San Diego, CA, October 23–25, pp 466, 2008
34. Fitzpatrick N: Elbow dysplasia: new horizons and treatment algorithms. 3rd annual meeting of the Veterinary Arthrology Advancement Association, Naples FL, 21–22 August, 2008
35. Fitzpatrick N: Biceps ulnar release procedure for treatment of medial coronoid disease in 49 elbows. Proceedings of 36th Annual Conference, Veterinary Orthopaedic Society, Steamboat Springs Colorado, February 28–March 7, p 44, 2009
36. Williams SB, Wilson AM, Daynes J, et al: Functional anatomy and muscle moment arms of the thoracic limb of an elite sprinting athlete: the racing greyhound (Canis familiaris). J Anatomy 213:373–382, 2008
37. Hulse DA: Disease of the medial coronoid process, Proceedings of 1st Annual Arthroscopy and Orthopaedics Symposium and Laboratory, Naples, FL, August 25–26, 2006
38. Wolschrijn CF, Gruys E, Weijs WA: Microcomputed tomography and histology of a fragmented medial coronoid process in a 20-week-old golden retriever. Vet Rec 157:383–6, 2005
39. Olivieri M: Preliminary results of arthroscopic diagnosis and treatment of elbow humero-ulnar conflict (cartilage erosion) through proximal ulnar osteotomy. Proceedings of13th European Society of Veterinary Orthopaedics and Traumatology Congress, Munich, Germany, pp 257–258, September 2006
40. Read RA, Armstrong SJ, O’Keef D, et al: Fragmentation of the medial coronoid process of the ulna in dogs: a study of 109 cases. J Small Anim Pract 31:330–334, 1990
41. Grondalen J: Arthrosis in the elbow joint of young rapidly growing dogs. I. Ununited medial coronoid process of the ulna and osteochondritis dissecans of the humeral condyle. Nord Veterinaermed 31:520–527, 1979
42. Grondalen J: Arthrosis with special reference to the elbow joint of rapidly growing dogs. II. Occurrence, clinical and radiographic findings. Nord Veterinaermed 31:69–75, 1979
43. Boudrieau RJ, Hohn RB, Bardet JF: Osteochondrosis dissecans of the elbow in the dog. J Am Anim Hosp Assoc19:627–635, 1983
44. Tobias TA, Miyabayashi T, Olmstead ML, et al: Surgical removal of fragmented medial coronoid process in the dog: comparative effects of surgical approach and age at time of surgery. J Am Anim Hosp Assoc 30:360–368, 1994
45. Fitzpatrick N, Yeadon R, Smith T: Early clinical experience with osteochondral autograft transfer (OAT) for treatment of osteochondritis dissecans (OCD) of the medial humeral condyle in dogs. Vet Surg 38:246–260, 2009
46. Guthrie S, Pidduck HG: Heritability of elbow osteochondrosis within a closed population of dogs. J Small Anim Pract31:93–96, 1990
47. Hedhammar A: Genetic aspects of elbow dysplasia and efficacy of breeding programmes. Proceedings of 23rd annual meeting of the International Elbow Working Group, Dublin, 20 August, pp 24–26, 2008
48. Slater MR, Scarlett JM, Donoghue S, et al: Diet and exercise as potential risk factors for osteochondritis dissecans in dogs. Am J Vet Res 53:2119–2124, 1992
49. Hedhammer A, Wu FM, Krook L, et al: Overnutrition and skeletal disease. An experimental study in growing great dane dogs. Cornell Vet 64(Suppl 15): 1–160, 1974
50. Paatsama S, Rokkanen P, Jussila J, et al: Somatotropin, thyrotropin and corticotrophin hormone-induced changes in the cartilages and bones of the shoulder and knee joint in young dogs. An experimental study using histologic OTC bone labeling and microradiographic methods. J Small Anim Pract 12:595–601, 1971
51. Mason DR, Schulz KS, Fujita Y, et al: In vitro force mapping of the normal canine humero-radial and humero-ulnar joints. Am J Vet Res 66:132–135, 2005
52. Fitzpatrick N, Yeadon R: Algorithm for treatment of developmental diseases of the medial elbow in dogs. Proceedings of 23rd annual meeting of the International Elbow Working Group, Dublin, 20 August, pp 24–26, 2008
53. Burton NJ, Comerford EJ, BaileyM, et al: Digital analysis of ulnar trochlear notch sclerosis in Labrador retrievers. J Small Anim Pract 48:220–224, 2007
54. Guettler JH, Demetropoulos CK, Yang KH, et al: Osteochondral defects in the human knee: influence of defect size on cartilage rim stress and load redistribution to surrounding cartilage. Am J Sports Med 32:1451–1458, 2004
55. Fitzpatrick N: Synthetic osteochondral transplant for treatment of osteochondritis dissecans of the canine elbow, stifle and shoulder with arthroscopic and MRI outcome measures. Proceedings of 36th Annual Conference, Veterinary Orthopaedic Society, Steamboat Springs Colorado, February28–March 7, p 7, 2009
56. Preston CA, Schulz KS, Taylor KT, et al: In vitro experimental study of the effect of radial shortening and ulnar ostectomy on contact patterns in the elbow joint of dogs. Am J Vet Res 62:1548–1556, 2000
57. Bardet JF, Bureau S: La fragmentation du processus coronoide chez le chien. Prat Med Chir Anim 31:451–463, 1996
58. Ness MG: Treatment of fragmented coronoid process in young dogs by proximal ulnar osteotomy. J Sm Anim Pract 39:15–18, 1998
59. Vezzoni A: Surgical treatment of elbow dysplasia: technique and follow-up. Proceedings of 13th Annual Meeting IEWG, Granada, October pp 18–24, 2003
60. Fitzpatrick N, Farrell M, O’Riordan J, et al: Application of a self compressing headless variably pitched cannulated screw for treatment of ununited anconeal process in dogs. Proceedings of 33rd Annual Veterinary Orthopedic Society meeting and 2nd World Veterinary Orthopaedic Congress, Keystone, CO, February 25–March 4, p 206, 2006
61. Ackroyd CE: Medial compartment arthroplasty of the knee. J Bone Jt Surgery [Br] 85:937–942, 2003
62. Koshino T, Yoshida T, Ara Y, et al: Fifteen to twenty-eight years’ follow-up results of high tibial valgus osteotomy for osteoarthritic knee. Knee 11:439–44, 2004
63. Fujita Y, Schulz KS, Mason DR, et al: Effect of humeral osteotomy on joint surface contact in canine joints. Am J Vet Res 64:506–511, 2003
64. Mason DR, Schulz KS, Fujita Y, et al: Measurement of humeroradial and humeroulnar transarticular joint forces in the canine elbow joint after humeral wedge and humeral slide osteotomies. Vet Surg 37:63–70, 2008
65. Fitzpatrick N: Initial clinical experience with sliding humeral osteotomy for treatment of medial compartment disease of the canine elbow. Proceedings of ACVS Symposium, San Diego, CA, October 23–25, pp 249–254, 2008
66. Fitzpatrick N, Yeadon R, Smith T, et al: Techniques of application and initial clinical experience with sliding humeral osteotomy for treatment of medial compartment disease of the canine elbow. Vet Surg 38:261–278, 2009
67. Conzemius MG, Aper RL, Corti LB: Short-term outcome after total elbow arthroplasty in dogs with severe, naturally occurring osteoarthritis. Vet Surg 32:545–552, 2003
68. Acker R: TATE elbow preliminary trials. Proceedings of 35th Annual Conference, Veterinary Orthopaedic Society Big Sky, Montana, March 9–14, p 8, 2008