Стерилизация

Стерилизация и кастрация животных является самым гуманным инструментом регулирования численности безнадзорных животных во всем мире. Наша программа стерилизации бездомных животных направлена как на проведение подобных операций животным из приютов, так и животным, живущим на улицах.

Стерилизация и лечение бездомных собак и кошек является одним из приоритетных направлений деятельности для нашего Фонда, поэтому для успешного функционирования данной программы, нам очень нужна поддержка как со стороны ветеринарных клиник, так и от обычных граждан.

Если вы представляете ветклинику и готовы стать нашими партнерами в рамках данной программы, то, пожалуйста, отправьте вашу информацию на почту steril@rayfund.ru Любой, кто хочет поддержать нашу программу стерилизации бездомных животных, может это сделать с помощью удобной онлайн-формы приема пожертвований на нашем сайте.

Мы собрали наиболее часто встречающиеся вопросы и ответы на тему стерилизации, а также развенчивали основные мифы о стерилизации, чтобы вы и ваши питомцы жили в согласии и комфорте: https://steril.rayfund.ru/

Клиники-партнеры Фонда по программе «Стерилизация»:

1. Благотворительный фонд помощи бездомным животным «РЭЙ» (далее – Фонд) за счет средств Фонда с привлечением партнеров (ветеринарных клиник) предоставляет места для проведения операций стерилизации и кастрации собакам и кошкам, содержащимся в приютах или на временных передержках, а также животным с улиц.

2. Волонтер/куратор/представитель приюта (далее – Куратор) обязуется самостоятельно организовать доставку животного в клинику и своевременный вывоз животного из клиники, если иное не оговорено с представителем Фонда заранее.

3. Фонд вправе отказать Куратору в приеме животного на проведение операции в связи с его возрастом, состоянием здоровья либо другими факторами.

4. В случае, если животное не может быть доставлено в клинику в назначенное время либо Куратор желает заменить животное на другое для проведения назначенной операции, он в максимально короткие сроки уведомляет об этом представителя Фонда.

5. Куратор обязуется заблаговременно уведомить представителя Фонда о состоянии здоровья животного, о наличии прививок, заболеваний, вирусов и т.д.

6. Клиника оставляет за собой право отказать в проведении операции в случае, если врач в ходе предварительного осмотра сочтет состояние животного неудовлетворительным.

7. Если Куратор без предварительного уведомления в день операции привозит животное, отличающееся от заявленного по виду, весу, возрасту или показателям здоровья, клиника либо Фонд оставляет за собой право отказать в проведении операции.

8. Клиники-партнеры Фонда оставляют за собой право вносить изменения в график приема животных по программе стерилизации Фонда в связи с поступлением животных на экстренные операции, изменением графика работы врачей или другими внеплановыми ситуациями. В случае, если клиника уведомляет представителя Фонда о подобных изменениях, на основании которых происходит перенос времени или дня проведения стерилизации/кастрации, представитель Фонда прикладывает все усилия для максимально быстрого уведомления Куратора об этом.

9. В случае, если до или после проведения операции животному требуется дополнительные медицинские манипуляции, не оговоренные предварительно с представителем Фонда, их проведение и оплата согласовывается с представителем Фонда либо оплачивается Куратором самостоятельно.

10. Куратор должен понимать, что животное после операции требует определенного ухода и соответствующих условий проживания (независимо от способа стерилизации/кастрации), и гарантировать обеспечение животному условий содержания и необходимый уход в течение периода восстановления после операции согласно рекомендациям врача.

11. Все возникающие вопросы и возможные претензии к сотрудникам клиники решаются только через представителя Фонда.

12. Куратор обязуется в согласованные Фондом сроки либо по запросу Фонда предоставлять максимально полные сведения о текущем состоянии животного, копии медицинских документов, фотографии животного, участвующего в программе «Стерилизация».

13. В случае нарушения указанных правил Фонд вправе прекратить сотрудничество с Куратором по всем благотворительным программам Фонда.

14. Фонд вправе отказать без объяснения причин в оказании помощи людям, унижающим честь и достоинство сотрудников фонда, использующих нецензурные выражения, хамство и др. неподобающую коммуникацию.

Стерилизация

Почему это оптимальное решение

проблем с бездомными животными

Эффективность

Простерилизуем всех бездомных и хозяйских животных, потомоство которых не возьмут даже «бесплатно» — и забудем об этой проблеме раз и навсегда!

Гуманность

Выбрасывать на помойки, ждать, что природа сама «распорядиться», кому быть замученным, а кому — умереть на дороге или от яда — всё это должно уйти в прошлое! Что может быть гуманнее, чем сохранение жизни? Кто придумает более гуманный способ борьбы с ростом бездомных животных и пришлет нам на fondpbb@mail.ru, получит от нас самого крутого пса!

Популярность

Вы будете немного удивлены, но стерилизация, как метод борьбы с бездомными, распространена в цивилизованном мире. Есть страны, в которых совсем нет бездомных животных: Нидерланды, Бельгия, Дания, Финляндия, Германия, Норвегия, Швеция, Швейцария.

Но не всё так просто.

Операция стерилизации в клинике стоит в среднем 5000 руб. для кошки 10000 руб. для собаки.

У песнионеров, малообеспеченных семей, опекунов и животных, оставшихся без хозяев — нет таких средств.

И в результате — вот что происходит сейчас.

Ознакомтесь с фактами:

Точное количество бездомных

животных в России не знает никто.

Более 17000 бездомных животных содержатся в 13 московских приютах, большинство животных никогда не выйдет оттуда.

За 7 лет одна собака и её потомоство способны произвести на свет до 67000 щенков, одна кошка и её потомство до 420000 котят. Их подавляющее большинство окажется на улице или будет убито при рождении.

Бездомных животных становится больше за счет новых поколений от животных, живущих на улице, но гораздо больше — за счет хозяев домашних животных, безжалостно выбрасывающих своих питомцев или их потомоство на улицу.

Каждый день брошенных животных связан с угрозой быть сбитым или погибнуть от рук догхантеров, потрав и отстрелов.

Хотите узнать, что будет с ними через 6 лет

Нажмите Play, чтобы увидеть

Существует 5 методов борьбы с нежелательным потомством:
— изоляция животного от сородичей;
— применение химических средств;
— убийство новорожденных котят и щенков (утопление или закапывание живьём);
— выбрасывание в коробочке на помойку, в лес, на улицу;
— стерилизация.

Самым гуманым является Стерилизация.

Содействуя нашему проекту в проведении всего 1 стерилизации, вы избавите мир от 67000 бессмысленных смертей собак или 420000 смертей кошек в последующие 7 лет.

Государственных программ бесплатной стерилизации нет.

Что предлагаем мы

Хватит сомнений!
Подарите себе ощущение спасителя чьих-то жизней!

От имени бездомных собак и кошек — заранее спасибо!

Что в результате?

1. Сокращение животных на улицах и в приютах увеличит время и ресурсы для поиска новых домов для остающихся там животных.

2. Предотвращение нежелательного потомства уменьшит расходы бюджета, идущие на отлов, кормление, усыпление и утилизацию бездомных животных.

3. Уменьшение ненужных страданий, которым подвергаются бездомные животные.

И, наконец — почему бы нам не оказаться в одном пространстве-времени в городе, в котором есть только домашние животные и нет бездомных?!

Присоединяйтесь к ненасильственному решению проблемы и наш город станет более комфортным и безопасным!

На сегодняшний день наш проект стерилизовал животных.

Оставленные неконтролируемые для размножения собак и кошек могли дать целых 40 421 000 котят и щенков всего за 6 лет!

Люди стоящие за проектом

Анна, координатор и вдохновитель программы с 2016 года.
Её трепетное и заботливое отношение к животным делает этот проект особенным.

Организации, которыми мы восхищаемся

Мы ценим вклад, который эти организации вносят для решения проблемы.

Связаться с нами

Если у вас есть идеи, комментарии или вопросы, мы хотели бы услышать их от вас!

Зоозащитница Оксана Кирилюк: стерилизация бездомных животных — это обман в масштабах страны?

Около полутора лет назад мне довелось столкнуться со странным явлением. Люди, пристраивавшие в добрые руки проблемного пса, не отдали мне собаку, странно отреагировав на мои слова о том, что я занимаюсь зоозащитой. Аналогичный случай произошел и с одним из моих коллег: ему отказали по этой же причине. Объяснение парадокса я получила недавно, по чистой случайности.

Слышали о программе ОСВВ (отлове, стерилизации, вакцинации и возвращении бездомных животных в среду обитания), которая сейчас активно пропагандируется? На первый взгляд, все звучит логично, но реализация программы на сегодняшний день вызывает не просто недоумение, а негодование.

Недавно образованное в моем городе общество защиты животных стерилизует бездомных животных традиционным способом (не лапароскопическим): операционная рана зашивается обыкновенным швом, который животные часто «разлизывают». При этом прооперированное животное выпускается в среду обитания, как только оно придет в себя после стерилизации — без какого-либо послеоперационного ухода. Его держат максимум ночь. Пора года в расчет особо не берется.

До меня доходила информация, что подобное происходит не только у нас в городе. В одной из крупных зоозащитных организаций мне подтвердили, что существует чудо-метод: животное за сутки получает дегельминтизацию, стерилизацию и прививку от бешенства и на второй день может спокойно отправляться в подвал или на помойку.

Теперь давайте обратимся к фактам. Думаю, всем понятно, что операция стерилизации — полостная. Точно так же понятно, что животное на улице заглистовано, с блохами, ослаблено очень плохим питанием, имеет одно-два хронических заболевания, потому что выживание в нашем климате — тяжелое испытание для бездомного кота или собаки. Именно поэтому любое оперативное вмешательство такие животные переносят гораздо хуже домашних питомцев. Каждый, кто оперировал и прививал кота или собаку, знает алгоритм: дегельминтизация проводится минимум за 14 дней до операции или вакцинации в два этапа. А вакцинация после полостной операции — не ранее, чем через месяц, а то и два. На инструкции к вакцине четко написано: животное должно быть абсолютно здорово. Иначе прививка бесполезна и может только навредить, потому что это удар по иммунной системе. Две недели после вакцинации животное нуждается в тепле и хорошем питании. Даже прогулки в ветреную погоду не рекомендуются. Послеоперационные последствия полостных операций могут проявляться в течение 10 дней, поэтому десять дней животное должно наблюдаться. Это стандартные ветеринарные нормы, которые мне подтвердили и в Департаменте ветеринарии Минсельхозпрода, и в Витебской ветеринарной академии.

Так откуда все-таки взялся экспресс-метод? Можно обмануть несведущих людей, но не физиологию. И почему в последние годы как грибы после дождя растут многочисленные ОЗЖ (общества защиты животных), бесконтрольно собирающие с неравнодушных людей деньги как наличными, так и на индивидуальные карточки и не стремящиеся объединяться в одно большое ОЗЖ государственного масштаба с одним расчетным счетом, прозрачной бухгалтерией и сетью приютов. Может быть, это все как-то связано?

Тот самый печально известный, но невероятно выгодный в финансовом отношении экспресс-метод, который практикуется и в нашей стране, появился в Санкт-Петербурге в частной ветклинике Айвэна Филлмора. Клиника активно продвигала программу ОСВ (отлов — стерилизация — возврат) и с 2006 по 2013 годы стерилизовала безнадзорных животных на бюджетные и пожертвованные деньги. Скоростная методика была разработана в самой клинике для собственных нужд.

Комментарии здесь излишни: деньги в кассе, животное на улице, ответственности ноль. Удивительно, как это в Министерстве здравоохранения еще не разработали такие выгодные экспресс-методы операций для людей, чтобы с хирургического стола через три часа на рабочее место в неотапливаемый цех. Чем отличается удаление матки у собаки от такой же операции у женщины? Может быть, тем, что за человека спросят, а за животное нет?

В каждом городе, где официально применяется или применялось ОСВ, можно найти финансовые скандалы и коррупционные схемы, потому что отследить процесс стерилизации бездомных не является возможным априори. (Для того, чтобы не быть голословной, приведу вам примеры из российских реалий — одна и вторая ссылка.) Поэтому частные фонды и клиники с готовностью осваивают деньги как зарубежных, так и отечественных спонсоров. Именно поэтому появляются волшебные экспресс-методы и нет единого ОЗЖ в масштабах государства. Да и деньги в этом мире ни зарубежные, ни отечественные спонсоры просто так не дают, что тоже, в общем-то, понятно.

Президент российского Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская в работе «Программа стерилизации бездомных животных — уголовное преступление» доходчиво объясняет, что внедрение программы стерилизации является уголовным преступлением по статьям: служебный подлог, сокрытие информации, нарушение санитарных правил и др. Главный аргумент — программа стерилизации, заявленная как «гуманный метод сокращения численности бездомных животных», таковым не является в связи с массовой гибелью бездомных животных на улице.

Помимо этого, по мнению организации, наличие на улице бездомных животных выступает фактором, представляющим опасность для жизни и здоровья граждан, что являлось предметом сокрытия чиновниками с целью внедрения программы стерилизации. Программа лоббировалась частными фондами и частными клиниками. Впоследствии этот факт вызвал множество финансовых скандалов и расследований, связанных с хищениями и нецелевым использованием средств.

Это наблюдалось и наблюдается во всех городах России и Украины, применявших ОСВ, а также в других странах, в том числе и европейских (например, Румынии и Болгарии), на опыт которых нам предлагают равняться. Так зачем же нам врут про эффективность ОСВ, если все независимые источники и жизненные факты говорят об обратном?

Кстати, ОСВ не применяется в Великобритании, Франции, Германии, Швейцарии, Испании, США, Чехии, Израиле, ЮАР, Малайзии, Сингапуре, Японии и т. д. Там численность бездомных животных контролируется через отлов без выпуска. То есть животные попадают в приемники, где находятся от 3 до 60 дней, после чего усыпляются либо содержатся пожизненно, если это частный приют. Небольшое исключение составляют несколько районов с очень теплым климатом на юге Франции и Италии, и это касается только кошек, у которых есть кураторы.

Крупнейшие национальные зоозащитные организации (например, американские The Humane Society of the United States — HSUS и People for the Ethical Treatment of Animals — PETA) считают, что в большинстве случаев подвергнуть животных усыплению более гуманно, чем бросить на произвол судьбы на улицах города и обречь их на раннюю и обычно жестокую смерть.

Оттого, что деятельность обществ защиты животных у нас вообще бесконтрольна, возникает другая проблема — объективность принятия решений по оперативным вмешательствам. Операции для животных у нас платные. Количество частных клиник и кабинетов тоже быстро растет. В моем городе их пять, плюс практикующие на дому ветеринары. Недостаток клиентов восполняется через ОЗЖ, которым начинают предлагаться не просто сомнительные, а преступные с точки зрения ветеринарии варианты сотрудничества. Недавно одна из местных волонтеров поделилась радостной новостью: ветеринар предложила чудесный вариант, который поможет пристраивать щенков быстрее, — стерилизацию в 2 месяца. Разумеется, при этом никто не упоминал, что риск недержания мочи у взрослого животного в таком случае возрастает на 20 процентов, что в клинике должен быть специальный анестезиолог, специальный стол с подогревом, специальная камера с температурным режимом для реабилитации щенка после операции и диплом микрохирурга у самого ветеринара. Ничего этого в клинике нет. А у волонтеров элементарно не хватает знаний, чтобы самим адекватно оценивать ситуацию.

Я считаю, что любые решения по операциям для бездомных животных должны приниматься только коллегиально в городских клиниках, не имеющих прямой финансовой заинтересованности. В противном случае чем это отличается от экспериментов в концлагерях, где один доктор преследует какие-то свои цели, а расходный материал не может обжаловать решения и тихо умирает где-нибудь под забором в случае неудачи? Это же касается и любых ампутаций у бездомных животных. Иначе, если учесть финансовую составляющую, количество жертв на алтаре «зоозащиты» будет расти в геометрической прогрессии.

Точно так же хотелось бы, чтобы была урегулирована и жестко контролировалась государством деятельность частных передержек. Чтобы мы не становились свидетелями чудовищных историй, когда собаки по 10 штук сидят в вольерах в собственных экскрементах или на метре веревки в рядок вдоль забора без выгула и будки. Но деньги за передержку исправно перечисляются.

Мошенничество в зоозащитной сфере в той или иной форме, к сожалению, имеет место. На некоторых ресурсах помощи животным уже пишут об этом напрямую, объясняя, почему лично оплатить какие-то услуги в клинике, купить лекарства и т. д. зачастую лучше, чем перечислить деньги; как должна выглядеть отчетность и как ее спрашивать в случае, если вы перечислили средства. Рекомендуют даже проверять наличие животных в режиме реального времени и интересоваться их дальнейшей судьбой, потому что, как показал опыт, фотография в парадной папке «Нашли дом» может не значить ровным счетом ничего.

Пока в данной сфере не появится государственный контроль, ситуация с бродячими животными в республике будет иллюстрировать известную поговорку про благие намерения и дорогу в ад. А также думающие люди, столкнувшиеся с подобной деятельностью, будут шарахаться от всех зоозащитников без разбора. На всякий случай.

Читайте также:

Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook и присылайте свои истории и размышления. Самые яркие из них могут стать темой для следующей колонки!

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!