Меню

Hunty корм для собак мелких пород

Роскачество назвало марки худшего корма для собак

Многие ветеринары советуют владельцам кормить своих собак исключительно сухим кормом. Но как выбрать идеальную еду для своего любимца в магазине? Для того чтобы вы не потерялись в многообразии марок, Роскачество провело исследование сухого корма для собак. Эксперты сравнили продукцию 16 отечественных и 23 зарубежных брендов и рассказали, какой корм можно считать самым безопасным и полезным, а каким не стоит кормить четвероногих друзей.

Безопасность

К счастью, все исследованные корма можно считать безопасными и нетоксичными. В них не было обнаружено ни тяжелых металлов, ни радионуклеидов, ни антибиотиков. Не оказалось там и вредоносных бактерий, искусственных красителей и консервантов. Однако закупленные образцы все-таки преподнесли сотрудникам лаборатории несколько неприятных сюрпризов.

Металлическая стружка в миске

В корме «Верные друзья» была обнаружена металломагнитная стружка в количестве, почти втрое превышающем нормальные значения — 54 мг на килограмм продукта вместо 20 мг. Между тем, стружка, которая попадает в корм при переработке муки, может травмировать пищеварительный тракт собаки.

Недостоверная маркировка

Большинство производителей — 32 из 39 — указали в маркировке недостоверные сведения о содержании питательных веществ в корме. Правдивую информацию о полезных свойствах продукции эксперты нашли на упаковках корма «365 дней», Chappi, Happy dog, Orijen, Perfect fit для взрослых собак мелких пород, Perfect fit для взрослых собак средних и крупных пород и Purina ONE для взрослых собак мелких пород старше одного года.

Тем не менее, авторы исследования отмечают, что все проверенные корма оказались действительно питательными и сбалансированными: количество жиров, белков и углеводов в них находится в пределах нормы. Кроме того, они выяснили, что сухой корм на самом деле содержит количество микро- и макроэлементов, рекомендованное нормами Ветеринарных правил и FEDIAF («Европейская федерация индустрии производства кормов для домашних животных»).

Читайте также:  Первая порода собак от волка

Есть ли в корме витамины?

Во всех кормах присутствуют витамины A, D и E в оптимальном количестве, и лишь в трех случаях оно расходилось с данными, указанными в маркировке. А вот витаминов PP и B6 недоставало в трех кормах — «Каждый день», «Оскар» и Savarra.

В корме еще 11 торговых марок был отмечен недостаток необходимых собакам аминокислот.

Еда с ГМО

В корме 21 торговой марки эксперты нашли ГМО, в большинстве случаев — генетически модифицированную сою. При этом они отметили, что наличие ГМО в составе продукции может говорить как о фальсификации, так и о том, что такая примесь попала в корм из-за контакта с ГМ-сырьем. Так или иначе, на данный момент вред ГМО не доказан, и они разрешены во всех странах, где были произведены корма.

Замечание у исследователей возникло только к производителю корма Grandorf. Дело в том, что на упаковке он сделал пометку «Не содержит ГМО», то есть обманул покупателя.

Победители и аутсайдеры

Надо отметить, что повышенным требованиям Роскачества соответствуют всего два корма — это немецкий Perfect Fit с курицей для взрослых собак мелких и миниатюрных пород старше одного года и итальянский Purina one для взрослых собак мелких пород старше одного года с высоким содержанием говядины и с рисом. Оба образца получили по 5 баллов, и это самый высокий результат из возможных.

На втором месте оказался корм марки «365 дней» с результатом 4,82 балла. Такую же оценку заработал Perfect Fit для взрослых собак средних и крупных пород. Также в десятку лидеров вошли корма марок Brit care, Savarra, Royal сanin, Eukanuba и «Каждый день» — самый дешевый участник рейтинга (этот корм можно купить всего по 57 рублей за килограмм).

Читайте также:  Породы собак с тонкими ногами

Разрекламированный Pedigree получил среднюю оценку в 3,5 балла, а не менее известный Chappi — 3,425 балла. Самый дорогой из участников исследования — корм Trainer для взрослых собак мелких и миниатюрных пород, склонных к набору лишнего веса, получил более высокую оценку — 3,866 балла.

Ну, а в хвосте рейтинга оказались корм Hill’s Science Plan (2,921 балла), корм класса суперпремиум Arden Grange (2,78 балла) и корм «То, что надо!» (2,432 балла).

В первом эксперты отметили наличие пестицидов, ГМО и недостаток метионина, во втором обнаружили пестициды и нехватку кальция, в третьем — ГМО, следы пестицидов, а также недостаток метионина и цистина.

Ранее в Российской ассоциации любителей домашних животных рассказали, почему домашних питомцев нельзя кормить салатом оливье.

3 самых ужасных корма для собак. Острожно вызывают привыкание.

Каждый владелец собаки сталкивается с проблемой чем её кормить, так чтобы все было и при этом не сильно било по карману.

А чём Вы кормите свою собаку? . Напишите свой ответ в комментариях)

Конечно есть вариант кормить домашней пищей: готовить ей пищу отдельно (замечу что со стола кормить собак нельзя ) , соблюдать все пропорции и балансировать витаминный состав. Однако, не всегда для этого есть время и возможность, поэтому проще кормить уже специальными готовыми кормами для собак, в которых, есть всё — ол инклюзив , так сказать. А теперь перейдем к кормам, которые вместо того, чтобы сэкономить вам время и бюджет могут вызвать у вашей собаки кучу проблем со здоровьем. Берите себе на вооружение :

Первую строчку по всем параметрам занимает корм «Pedigree» . Даже если у вас нет собаки или вы ни когда не кормили её кормом, то всё равно вы слышали рекламу про этот чудо продукт. А яркая упаковка и очень привлекательная цена делают этот корм очень выигрышным на фоне остальных. Однако, на этом все плюсы заканчиваются.

Читайте также:  Дрессировка служебных розыскных собак

Недалеко от «Pedigree» отстает его активный конкурент «Chappi» . Правда конкуренция эта только внешняя, поскольку производитель один и тот же — всем известная компания «Mars». Согласитесь красиво звучит — «Чаппи мясное изобилие, сытный обед» . Ням-ням, сам бы ел. Да лучше не стоит.

И завершает пьедестал среди худших (и, к сожалению, очень популярных среди населения) кормов для собак — «Darling» .

Чем же плохи эти корма в таких симпатичных и ярких упаковках. Заглянем в их состав, указанный на упаковках. Итак, на первом месте стоят злаки (кукуруза, пшеница и т.д.) , а уж потом какая-то пыль (мука) из остатков мяса или чего-то похожее на мясо в очень малом количестве — всего 4%.

Поэтому, если кормить собаку этими кормами, она постоянно не будет получать необходимое для неё количество мяса, а значит, и энергии. А злаки, указанные в составе, зачастую вызывают аллергию. Этот список дополняет большое количество ароматизаторов, эмульгаторов, красителей и прочий список вкусняшек. А чтобы хоть чуть-чуть скрасить это г. капельку витаминок туда всё-таки плеснули.

Подводим итоги: ни один из этих кормов не является качественным и не желателен в качестве еды для собак (и тут не важно породистая она или метис, а может просто подзаборная ). Это корма эконом-класса и на этом все сказано. А для сравнения всегда своим клиентам привожу такой пример: ролтон и доширак тоже можно считать едой, только если есть это ежедневно и регулярно, то скоро узнаете что такое гастрит и другие проблемы со здоровьем.

Приятного аппетита и будьте здоровы)

Подписывайтесь на канал и пишите в комментариях какие темы вы хотите обсудить)

Adblock
detector