Благими намерениями, или Почему нельзя кормить бродячих собак

Каждому наверняка знакомо выражение: «Благими намерениями вымощена дорога в ад». Только вот зачастую мы почему-то его забываем, стремясь совершить, как нам кажется, добрый поступок, который на деле оборачивается настоящим злом.

Взять, к примеру, моих соседок: замечательные сердобольные бабули. Из чувства неимоверного сострадания эти два божьих одуванчика стали подкармливать одного бездомного пса, который случайно забрел в наш двор. Ну, кормят и кормят. Чего плохого-то? Наоборот, хорошо: животное не погибнет от голода.

Со временем собака, оказавшаяся, кстати, женского пола, растолстела, шерсть на ней залоснилась, глаза заблестели. Бабушки окрестили питомицу Машкой. Машка спала тут же у подъезда, каждое утро с нетерпением ожидая очередной пайки, а после кормежки радостно бегала по двору, вроде как для порядка поругивая проходящих мимо местных алкашей.

И однажды Машка не удержалась и укусила одного из них. Так, шутя, прикусила немного руку в перчатке. Ну, ничего страшного. Даже крови нет! Подумаешь! Но затем, не получив нагоняй и потому, видимо, решив, что все она делает правильно, Машка взялась за остальных. Мало того, что она лаяла ночи напролет, не давая спать жильцам всех окрестных домов, так она стала кидаться на всякого чужака, пересекавшего двор. Еще издали завидев незнакомца, недавний бездомный и забитый пес с яростным лаем подбегал к человеку и таким образом провожал его до угла девятиэтажки.

Между тем собачья семья увеличивалась. Бабули утопили Машкин приплод, снова из милосердия оставив двух щенков. Им тоже дали имена и выделили пайки. Мамин авторитет для детей, как известно, непоколебим. А потому лохматые пацаны, быстро прибавив в весе и росте, присоединились к Машке, охраняя территорию от чужих посягательств. К тому же Машка оказалась очень болтливой и похвасталась своей сказочной жизнью своим ухажерам, которые тоже пополнили стаю.

Как раз мимо нашего дома проходит дорога, по которой каждый день дети ходят в школу. И вот однажды выглядываю в окно, которое выходит на эту эту самую дорогу, и вижу: мальчишка лет семи с рюкзаком дрожит, окруженный пятью оскаленными мордами. Я быстрее вниз. По пути камень схватил с земли и заорал что было мочи. Бабулям, которые выскочили на мой крик, я высказал все претензии. На что те мне заявили, что собаки, мол, не их, а беспризорные. И эти одуванчики собачек только подкармливают. Ну, жалко же!

Я рассказал обо всем своему приятелю, кинологу, на что тот помотал головой: «Соседки твои вовсе не добрые бабульки, а самые что ни на есть безответственные люди! Если собаку кормить, даже не забирая домой, она все равно будет считать территорию двора своей и охранять ее и тех, кто ее кормит. То есть, по сути дела, эти бабули обманули животных, не желая быть их хозяевами. А то, что других эти самые собаки покусают, бабушкам все равно. А потому, я считаю, коли жалко кому бродячую собаку, пусть себе домой забирает и на поводке ее гулять выводит, то есть несет за нее полную ответственность!»

Вот вам и благие намерения. Собак жалко, согласен. А людей?

Кормить бездомных собак и кошек или нет?

Не смотря на личное мнение единичных кинологов о вреде сострадания к бездомным животным и их фантазиям на эту тему, а также, домыслами эгоцентристов, что кормление бездомных животных нарушает их прав и вообще закон.

Кормить бездомных собак, кошек, а также птиц — можно и нужно.

Начнем с того, что развеем авторитетность мнений людей заявляющих, что они кинологи и следовательно их мнение о вреде кормления бездомных животных авторитетно и научно обосновано.

О вреде кормления бездомных животных заявляют только единицы якобы кинологов и их причастность к этой профессии зачастую сомнительна.

Кинолог — это специалист по разведению(селекции) и дрессировки собак и специалистом в области поведенческих факторов бездомных животных не является.

Изучением влияния внутренних и внешних факторов на поведение животных занимаются Зоологии специализирующихся на Этологи и Зоопсихологии, а их мнение к кормлению бездомных животных, прямо противоположное.

Развеем и несколько распространенных мифов о вреде кормления бездомных собак и кошек.

Миф первый.

«Из-за того, что кормят бездомных собак и кошек заводятся мыши и крысы».

Само по себе подобное заявление, тем более от кинолога с большим стажем ставит под сомнение его квалификацию — даже дети знают, что кошки — это главные враги мышек и крыс.

А бездомные собаки, не только охотятся на крыс и мышей, но и препятствуют их свободной миграции по улицам.

И ни одна мышь, а тем более крыса не пойдет в кормушку к собаке или кошке.

Миф второй.

«Если лишить бездомных животных кормовой базы в городах, их численность уменьшится».

С подобными инициативными постоянно выступают, так называемые реальные зоозащитники, лишить бездомных животных еды, а на людей кто кормит животных накладывать штрафы.

Иными словами, подобные «реальные защитники животных» считают нормальным просто заморить голодом бездомных животных.

Однако и эта их жестокая инициатива в условиях городов не имеет смысла и никак не повлияет на численность бездомных животных.

Поскольку, перекрыть доступ к пище в городах невозможно, но даже если получится, то это вынудит в первую очередь собак к добычи пищи путем охоты.

По сути, «зоореалисты» пытаются превратить хоть и бездомных собак, но относительно социализированных животных — в диких.

Которые будут вынуждены объединятся в стаи и добывать себе пропитание путем насилия, как в отношении других животных, так и людей.

Миф третий

«Из-за кормления бездомных собак, они объединяются в стаи и становятся агрессивными, так как охраняют место кормежки считая ее своей территорией»

Подобная фантазия, сопоставима с первым мифом, что мыши лезут в тарелки к кошкам и жутко плодятся.

Причины агрессивного поведения бездомных собак, хоть это и единичные проявления, но обусловлен страхом перед человеком и исходящей от него угрозе.

Бездомных собак агрессивными делает не то, что они бездомные, а то что люди их постоянно день за днем обижают.

В результате, для них каждый человек становится потенциальной угрозой для жизни.

Вы никогда не задумывались почему в Германии, Франции, Турции, Чили, Винессуэле, Греции, юге Италии и.т.д.

— везде, где люди в своем большинстве хорошо относятся к бездомным животным проявлений агрессии со стороны бездомных собак практически нет?

Мало того, во многих муниципалитетах, установка кормушек, поилок, обеспечение кормом и их обслуживание внесено в бюджеты этих муниципалитетов.

При этом, численность бездомных животных не растет, а уменьшается.

Теперь рассмотрим вопрос о законности или незаконности кормления бездомных животных.

Со всей ответственностью заявляю, в соответствии с законом — кормить бездомных собак, кошек и птиц МОЖНО.

Законом ни в коей мере это не запрещено — напротив, сострадание и гуманное отношение к бездомным животным, является обязанностью всех граждан.

Обеспечение животных без владельцев пищей и водой юридически правомерно, и соответствует требованиям морали и нравственности.

В нашем движении МОД АнтиДогхантер, в прошлом году уже рассматривался инцидент, когда Районный судья, по принципу я так хочу вынесла решение, о запрете ответчице по гражданскому делу кормить бездомных собак.

Но благо Областной суд, отменил данное решение, признав его незаконным.

Естественно, выбирая место для кормления бездомных животных, не стоит делать из этого публичного культа и устраивать местом кормления животных на спортивных и детских площадках и в местах скопления людей.

Тут уже вопрос не закона, а в рациональности и уважения к другим людям.

Одно дело, если к вам подбежал котенок или собака на остановке общественного транспорта, и вы вынув из сумки сосиску его угостите, а другое, если вы на остановке поставите миску и будите систематически там кормить животных.

Это плохо не столько для людей, поскольку большинству «по фиг», сколько плохо для животных.

Думаю и вы бы не захотели есть там, где в любой момент на вас могут наступить или обидеть.

Пишите в комментариях темы и вопросы на которые хотели бы получить ответы.

На, вопросы не требующие детализации отвечу в комментариях, а рассмотрение более глобальных проблем, послужат основой для работы нашего движения и создания новых статей.

Подписывайтесь на нас, заходите в наши группы в социальных сетях, если наша работа вам нравится.

Критикуйте в комментариях, желательно обосновано, если считаете, что мы в чем то заблуждаемся, поскольку заблуждения или не знание — можно исправить, а нежелание признать свои заблуждения — это клинический случай.

Всех Вам благ!

Будьте добрыми и не проходите мимо чужой беды, будь она человеческой или животного.

Я верю — добро победит!

Хотела бы узнать, я кормлю бездомных собак на улице, можно ли их кормить на улице?

И ещё вопрос что делать если когда травят собак и я знаю кто, куда обращаться?

Кормить бездомных собак законом не запрещено. По поводу отравления животных — в полицию.

Обращайтесь в полицию по поводу умышленного отравления животных.

Бездомные собаки.

Такой вопрос. У нас в городе бегают стаи бездомных собак.2 из них привязались к моему ребенку. Бегают за ним везде и в школу и в поликлинику. В школе директор ругается, что родители жалуются. Плюс другие соседи все жалуются, что они всеми ночами лают, никто не высыпается. Не только нам они мешают. Ну мой муж и отвез их в поселок. Не убил, не побил. Даже с теткой своей договорился, что подкармливать будет. В нашем подъезде живет ЗАО защитница. Сегодня в 7 утра влетает и орет что приедет полиция и посадит нас за жестокое обращение с животными. Собаки чипованные и должны жить там где их выпустили. Скажите что нам может грозить и как вести себя в подобном случае? P,S. Звонила директор собачьего приюта. Перевернула с ног на голову. Эти собаки нас всех любят, а мы убить их захотели. Здесь собак кормят, а там неизвестно будут ли их кормить. То есть мы захотели их убить. И собирается на нас заявление писать о жестоком обращении. Муж говорит:»Хорошо. Мы их привезем обратно, но только в приют.» На это директор возразила:»Нет. Они будут жить там где жили. А мы обязаны их подкормить.»

В действиях Вашего мужа нет жестокого обращения с животными.

Бездомные собаки, как помочь и оградить их от людской агрессии?

Проживаю в индивидуальном жилом доме. На улице живут бездомные собаки (все родились на улице при строительстве жилого поселка). две собаки живут более 5 лет. многие соседи, включая меня, да и просто любители животных, приходили подкармливали собак. В марте месяце текущего года попыталась пристроить 10 щенков в приюты, но началась. Самоизоляция, щенки выросли. По-соседству поселились жители, имеющие элитных собак и стали требовать о прекращении кормления и поения водой (этим летом температура в тени была более +42 градусов). кроме того, к поселку примыкает автотранспортная база. Грузовой транспорт курсировал с раннего утра до поздней ночи по улице. Хозяин этой базы выдвинул ультиматум, что его транспорт не будет ездить при условии прекращения кормления и поения собак. Дословно его слова:»пусть с голода перегрызут и пережрут друг друга. «:. даже те соседи,. которые ранее подкармливали животных, приняли его требования. Собаки поселились у моего дома, так как дом находится на перекрестке и им видно кто будет звать их на очередную кормежку. А сейчас собаки с голода стали по ночам лаять, но убегать не собираются, т.к. вся близлежащая территория поделена между другими собаками. Агрессия соседей, имеющих элитных животных достигла такой ненависти, что они стали запускать петарды в этих беззащитных животных. Если бы не закон № 498-ФЗ они и их дети не скрывая своей ненависти, перестреляли бы их. питомники переполнены, на очереди по отлову и стерилизации 103 на очереди. В связи стем, что собаки лежат на близлежащей территории у моего дома, во всем винят меня, что я развела псарню и петарды ночью летят в сторону моего дома. Другая соседка пытается разъяснить всем кто виноват и что делать, но ее не слышат. За моим домом жили соседи, приехавшие из Якутии, но не выдержали и переехали в другой регион, не смогли здесь жить, считая, что жители города очень жестокие (учитывая не только данную ситуацию). подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в такой непростой ситуации?

За использование пиротехники в общественных местах предусмотрена административная ответственность по статье 20.1 «Мелкое хулиганство» Кодекса об Административных правонарушениях РФ от 30.12.2001 № 195-ФЗ:

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По факту использования пиротехники нужно обращаться к участковому.

Кроме того, попробуйте пристроить животных п объявлениям в интернете. Возможно, что найдутся неравнодушные люди.

Понятны Ваши чувства жалости и сострадания к животным, но посмотрите на это глазами матерей, которые боятся выпускать детей на улицу, стариков, которым сложно отмахнуться от стаи агрессивных животных.

Обращение с бродячими животными регулируется ст.18. Организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Для того, чтобы избежать плохой участи для этих собак, Вы должны обратиться к администрации поселка для их отлова и помещения в приюты. Если такой возможности нет, то ветеринарные службы производят их стерилизацию.

По поводу петард ночью в сторону Вашего дома обращайтесь в полицию, за это предусмотрена административная ответственность по статье 20.1 «Мелкое хулиганство» .

По поводу собак есть ст.18 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» . Нужно обращаться в госветслужбу и администрацию — по поводу вакцинации и облова собак. Администрация должна заниматься отловом. Как правило, на территории должны быть специализированные организации, занимающиеся данным вопросом.

По поводу пуска петард в собак и жестокое с ними обращение вам следует написать заявление в полицию на тех, кто пускал их, по статье 20.1 «Мелкое хулиганство» .

А по поводу пристроить собак, нужно обратиться в администрацию муниципального образования.

Возможно дать объявление, может кто возьмет собак к себе.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Оградить возможно, если по каждому случаю писать заявление в полицию о жестоком обращении с животными.

УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными

(в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 412-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в присутствии малолетнего;

в) с применением садистских методов;

г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»);

д) в отношении нескольких животных, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Лариса, в борьбе с агрессивными соседями поможет только обращение в полицию, поскольку за использование петард предусмотрена административная ответственность, согласно КоАП РФ Статья 20.1. Мелкое хулиганство

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Хозяин автобазы тут вообще не при чем и его даже слушать не стоит, не его это дело. Муниципалитет, видимо тоже не вс илах решить проблему по причине скудного финансирования и отсутствия мест в питомниках, остается ждать, и надеяться на отлов и стерилизацию. Удачи Вам в решении нелегкого вопроса.

В статье 42 Конституции РФ закреплено право каждого гражданина на благоприятную окружающую среду.

В декабре 2018 года был принят закон № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными», созданный в целях защиты животных и соблюдения принципов гуманности. Согласно данному закону, безнадзорные собаки подлежат стерилизации, вакцинации и дальнейшему возвращению в естественную среду обитания, т.е. на улицы городов и других населенных пунктов. При этом умерщвление собак допускается только в случае предотвращения непереносимых физических страданий или при наличии тяжелого неизлечимого заболевания. Собаки, которые не подлежат умерщвлению, а в их числе есть и агрессивные, должны либо содержаться в приюте до их естественной смерти, либо быть выпущены на прежние места обитания. А поскольку мест в приютах нет и постоянное содержание собак требует больших финансовых затрат, собак выпускают на улицы.

Именно в этом я вижу противоречие принципу гуманности, так как на улице собака обречена на жизнь в холоде и голоде. Меры, предложенные в законе № 498-ФЗ, а именно: прививки, стерилизация и чипирование собак не спасают их от необходимости самостоятельно добывать себе пищу, находясь на улице. При этом бродячие собаки в условиях свободного обитания формируют стаи и становятся доминирующими хищниками в масштабе всей экосистемы, в результате чего массово истребляют как гуляющих домашних собак и кошек, так и диких животных, в том числе редких и исчезающих видов.

Кроме того, находясь в жестких условиях городской среды, особенно в период размножения, собаки становятся агрессивными по отношению к человеку, причиняют вред его здоровью и имуществу. Свободно обитающие бездомные собаки — потенциальные разносчики опасных инфекций, в том числе бешенства, туберкулеза, эхинококка, токсоплазмоза и других. В приютах же при отлове вакцинируют не от всех, а только от нескольких видов заболеваний. Обитая без контроля ответственного хозяина, собаки становятся причинами дорожно-транспортных происшествий, источниками шума и фекальных загрязнений дворов и детских площадок, а фекалии тоже несут опасность для человека, в первую очередь для детей.

В последнее время по всей России участились случаи нападения безнадзорных собак на детей и взрослых, при этом после укусов собак граждане вынуждены проходить дорогостоящее лечение во избежание возможных последствий и заражения инфекциями. Произошло несколько случаев нападения собак с летальным для человека исходом. Кроме угрозы физическому здоровью граждан, собаки причиняют и моральный ущерб. Ребенку, покусанному бездомной собакой, в дальнейшем будет очень трудно полюбить животных и проявлять к ним гуманное отношение в следствие полученной психологической травмы. Страх перед животными может остаться с ним на всю жизнь. В принятом законе не указано, кто несет ответственность за действия безнадзорной собаки и куда обращаться для возмещения ущерба.

Для примера можно обратиться к законодательству ряда европейских стран, в которых запрещено безнадзорное нахождение животных на улицах. Отловленные безнадзорные животные содержатся в пунктах содержания или приютах до 14 дней, в течение которых осуществляется поиск прежних или новых владельцев, а также производится лечение животных и другие необходимые мероприятия. После истечения данного срока невостребованные животные умерщвляются с использованием предназначенных для данной цели препаратов. При этом если в приюте есть свободные места, то по усмотрению владельцев приюта животное может быть оставлено для дальнейшего поиска новых владельцев. И такие меры считаются более гуманными, чем безнадзорное нахождение собак на улице.

В России мало государственных приютов, а частные приюты в большинстве переполнены. Ни один приют не хочет принимать на содержание агрессивных собак, т.к. они представляют угрозу для сотрудников приюта и для других животных, содержащихся в нем. Поскольку найти нового хозяина для такой собаки практически невозможно, а уничтожение такой собаки законодательно запрещено, собака оказывается выпущенной на улицу, где несет потенциальную угрозу для здоровья и жизни граждан. Численность безнадзорных животных постоянно увеличивается, несмотря на меры по отлову и стерилизации. В некоторых субъектах РФ в данный момент зафиксированы очаги бешенства, смертельно опасной для жизни человека болезни.

В России не запрещается отстрел диких животных, например, волков, для контроля их численности. При этом уничтожение диких животных не считается негуманным. Но бездомные собаки могут быть опаснее волков, т.к. живут не в лесу, а в населенных пунктах в непосредственной близости к человеку. Когда дело касается всеобщей безопасности населения, нужно руководствоваться не только принципами жалости и гуманности, но и здравого смысла.

Я люблю животных, но считаю, что права людей должны цениться более высоко, чем права животных. В настоящее время граждане не могут самостоятельно защитить себя от бездомных собак, от последствий их укусов и другой их деятельности. Родители со страхом отпускают детей в школу.

Считаю, что собака может быть «другом человека» только если у нее есть любящий и заботливый хозяин, крыша над головой, еда и надлежащий уход. Безнадзорные же собаки несут реальную угрозу человеку, его имуществу и экологии в целом.

Прошу Вас защитить мои права, а также права и интересы других граждан, подвергшихся опасному воздействию безнадзорных собак по всей стране.

Прошу Правительство РФ пересмотреть существующий закон № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» и принять меры для отмены свободного нахождения безнадзорных собак в природной среде. Прошу обозначить в законе максимальные сроки нахождения безнадзорных собак в приютах с последующим умерщвлением агрессивных особей и собак, которые не были востребованы в указанный срок. Кроме того, прошу ввести крупные штрафы за свободный выгул собак без поводка и намордника.

Указанные меры позволят резко сократить численность бродячих собак, уберечь граждан и домашних питомцев от нападений и укусов, сберечь редкие виды диких животных, сократить число случаев заражения граждан опасными инфекциями, сузить территорию распространения бешенства, эхинококка и других смертельных заболеваний. Таким образом будет создана благоприятная и безопасная окружающая среда. Собаки не должны жить на улице.

Данное обращение создано для привлечения внимания к проблеме бродячих собак по всей стране. В отсутствие приютов необходимо принимать иные меры для решения данного вопроса.

Сократить численности бродячих собак, уберечь граждан и домашних питомцев от нападений и укусов, сберечь редкие виды диких животных, сократить число случаев заражения граждан опасными инфекциями. Обеспечить благоприятную и безопасную для человека окружающую среду.