Пирсинг у собак
Владельцы собак, которые желают видеть своего питомца в эксцентричном образе прибегают к различным способам придать индивидуальности питомцу путём изменения внешности. Собакам пирсинг делают на ушах, хвосте, губах, затылочной части шеи.
Но положительно оценить результат изменения внешности питомца может только сам хозяин, большинство любителей собак считают подобную процедуру жестоким обращением с животными.
Домашние животные не могут принимать решения по поводу необходимости тех или иных процедур, но если, например, чистка зубов, купание не доставляют большинству собак дискомфорт и несут определённую пользу для здоровья животного, то пирсинг – болезненная процедура, не имеющая практической пользы для животного. Помимо болезненных ощущений, которые собака испытывает в момент прокола, в дальнейшем питомец может испытывать дискомфорт от украшений или возможных неблагоприятных последствий в виде нагноения, длительного заживления раны.
После прокола любая собака будет пытаться сорвать раздражающий и не привычный для неё предмет. Даже если первое время придётся надевать на питомца защитный ошейник, ношение которого уже является стрессом для животного, в дальнейшем попытки избавиться от украшения не прекратятся, особенно если пирсинг у собаки сделан на ушах или губах.
Животное не станет задумываться об осторожности в процессе игры, во время выгула, активного времяпровождения и может повредить проколотое ухо, зацепившись украшением за ветку. Часто наличие инородного предмета вызывает зуд и боль (уши очень чувствительные), при попытках почесаться питомец может вырвать когтями украшение. Помимо риска получения рваной раны, существует риск инфицирования раны. Кроме того, металл, из которого выполнены декоративные элементы, может вызывать аллергическую реакцию у некоторых питомцев.
Собака, какой бы породы она ни была уникальна уже своим внешним видом и темпераментом, привычками и способностями, которые выработались и развились в результате воспитания и дрессировки. Пирсинг – не лучшее решение для выражения индивидуальности питомца.
Бездомные собаки с желтыми сережками в ушах: рассказываем, кто и зачем прокалывает уши дворнягам
С недавних пор на челябинских улицах начали замечать бездомных собак с клипсами в ушах. Оказывается, это не чья-то странная прихоть — метить уличных дворняг, — а реализация федерального закона. С 1 января 2020 года в силу вступил ФЗ №498 «Об ответственном обращении с животными», он предполагает целый спектр мероприятий в числе которых прививки и стерилизация четвероногих бродяг. Клипса как раз свидетельствует, что собака привита и больше не будет иметь потомства.
По словам представителей Минсельхоза, а именно это ведомство курирует реализацию закона, согласно новым правилам, отныне бездомных животных следует отлавливать, стерилизовать, вакцинировать и потом возвращать на улицу. Сейчас за все это отвечает муниципалитет. В минсельхозе сообщили, что на это территориям выделяются деньги. Каждый муниципалитет должен конкурс и определить организацию, которая займется отловом животных и их содержанием и стерилизацией. В Челябинске организацией стал пункт временного содержания «Хвостатый друг». В пункте ветеринар осматривает найденышей, проводит операцию по стерилизации и ставит необходимые прививки.
Собака Лиза — одна из «посетительниц» пункта «Хвостатый друг»
Кроме того, владельцы пункта обязаны выяснить, есть ли хозяин у животного, а если такового нет, то нужно попытаться найти нового. Правда, разыскать хозяина для взрослой, уличной дворняги — задача не из легких, и как правило, спустя 21 день бездомной собаке (или кошке) делают «пирсинг» — «прокалывают» ухо, вставляют бирку-сережку и отвозят в то же место, откуда её забрали. Чиновники называют такую систему ОСВВ — отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск.
Щенков разбирают быстро для охраны частных домов. Со взрослыми собаками труднее, хотя и среди них попадаются хорошие, послушные псы, — прокомментировала руководитель пресс-службы минсельхоза Наталья Твердохлебова, — Также в пункте приема обязательно должен быть социальный психолог, который работает с собаками. Он должен познакомиться с каждой собакой и определить, не агрессивная ли она. Если животное не проявляет агрессию, после всех медицинских манипуляций его отпускают. В противном случае животное остается на пожизненном содержании в пункте или определяется в приют.
По данным Минсельхоза, в первые месяцы работы пункт приема «Хвостатый друг» принял у себя около 60 собак. 20 из уже «проштампованы желтыми бирками» и выпущены на свободу. По мнению зоозащитницы и владелицы частного приюта «Наш Дом» Полины Кефер, цифра «60» для города-миллионника просто смешная. Например, в её приюте сейчас содержится около 200 животных. В то же время, в приюте «Хвостатый друг» признались, что собак так мало из-за проволочек с организацией по отлову. Дело в том, что отловом и содержанием животных должны заниматься разные организации.
Впрочем, несмотря на эту проблему, зоозащитники считают введение системы ОСВВ добрым знаком.
Это максимально полезная практика. Мы долго боролись за неё. Поднимали этот вопрос в общественной палате, писали официальное обращение Бурматову (В.В.Бурматов, председатель комитета Государственной Думы РФ по экологии и охране окружающей среды. Прим.ред), неоднократно задавали вопрос министерству сельского хозяйства, — рассказала Полина Кефер, — Приют «Наш дом» не может стать таким «пунктом приема животных», так как мы не можем выполнить требования технического задания тендера. В итоге тендер в Челябинске выиграл «ЧелябСтройСервис», он и создал пункт приема «Хвостатый друг». Представители пункта с нами неоднократно связывались, задавали вопросы по содержанию собак. Мы всегда отвечали, рассказывали все, что нам известно.
Клипсы в ушах псов могут быть разных цветов, в зависимости от года, когда пса стерилизовали. Это сделано для того, чтобы в будущем животных можно было поймать повторно поставить прививки. Например, в 2020 году этот цвет желтый.
Пирсинг для собак и кошек: Что хорошо человеку, животному — смерть
Международная организация «Люди за этичное обращение с животными» (People for the Ethical Treatment of Animals, PETA), основанная в США для борьбы за «права животных» (animal rights), в ней насчитывается около по всему миру, в конце декабря 2008 года получила сигнал от активиста местного (округ Люцерн штата Пенсильвания) отделения «Общества защиты животных от жестокого обращения» (Society for the Prevention of Cruelty to Animals of Luzerne County), который наткнулся в интернете на объявление о продаже на правах аукциона (при стартовой цене необычного лота «готические котята: полностью чёрные, купированные, с пирсингом» («pure black, tailless, pierced, gothic kitten»). Фотографии одного котёнка по кличке Монстр Снарли (Snarley Monster), который трогательно описывался не то как «с висящими ушками», не то как «лопоухий» он действительно имел в каждом ухе пирсинг от такого отягощения уши и вправду «смотрели вниз», и имевшего вмонтированный сзади в шею металлический круг (submission ring), как раз и поразили любителя животных. У другого котёнка «пирсинг» был в каждом ухе и в носу.
Продавцом оказалась Холли Кроуфорд (Holly Crawford), проживающая в пригороде полумиллионного городка штате Пенсильвания, которой помогал Уильям Блансет (William Blansett), работавший на телефоне. Мисс Кроуфорд, сама большая поклонница пирсинга на своём теле, не признала себя виновной, заявив, что не видит особой разницы между пирсингом человека и пирсингом для животного, и что в обоих случаях он делается одинаково (со стерильными иглами и прочими медицинскими предосторожностями). Кроме этого, животные не поступали в продажу и находились под наблюдением Холи Кроуфорд до тех пор, пока все негативные последствия, если они и были (типа припухлостей, покраснений), не исчезали полностью.
Хвоста не было только у одного котят возможно, «кошачий готический пирсинг» находился ещё только в начальной стадии, когда проверялось, что будет пользоваться спросом, а что нет, хотя сама мисс Кроуфорд заявляет, что хвост был повреждён и потому был удалён, но не «для готичности», а сугубо по медицинской необходимости. Какова эта «необходимость», становится понятно из дальнейшего развития событий: у другого котёнка кольцо было вмонтировано в хвост, в результате чего в тканях было нарушено кровоснабжение, начался некроз, и ветеринарам пришлось хвост удалить.
В общей сложности, пришлось
На вопрос, для чего она делает пирсинг животным, Холли Кроуфорд отвечает, чтобы они выглядели «аккуратненькими» («neat») или же просто украсить («beautify») как мы украшаем воротники разными блёстками. Кстати, своей собаке Холли Кроуфорд проколола уши.
Дафния Нашминович (Daphna Nachminovitch), PETA, назвала пирсинг котят варварским (barbaric): «Нет оправдания, если кто-то причиняет боль тем, кто размером всего лишь с его ладонь».
PETA подала в местный суд (по месту жительства обвиняемой) иск против «кошатницы» с обвинением её в жестоком обращении с животными. Суд принял дело к рассмотрению, нашёл, что для такого обвинения есть основания, и уже во второй половине января предъявил мисс Кроуфорд обвинение. Но пока, как говорится, суд да дело, и раздутой СМИ шумихи уже репутационно пострадал основной бизнес мисс Кроуфорд ведь, если можно так выразиться, кошачий пирсинг был её «непрофильным активом»: со слов доходы от её собачьей парикмахерской и гостиницы для собак резко упали, к тому же она получила несколько угроз по телефону.
Как написано на официальном сайте (www.peta.org) организации «Люди за этичное обращение с животными» (PETA), «животные имеют права и заслуживают того, чтобы их главные интересы были учтены, независимо от того, выгодно ли это людям. Так же как и вы, они способны страдать и стремятся действовать самостоятельно. Следовательно, они не могут просто считаться „нашими“ для использования в еде, одежде, развлечениях, экспериментах, или в любых других целях».
Пирсинг для животных, в принципе, не слишком известен и распространён.
В России в открытую таких «услуг» еще не оказывают (по сути, это медвежья услуга, которую человек оказывает домашним животным), хотя первые попытки уже делаются по крайней мере, робко появляемся реклама «фирм». Хозяева же собак делают пирсинг своим питомцам пока только в качестве частной инициативы например, в газете «Комсомольская правда» 16.07.2008 прошла информация, из Тулы повесила своему питомцу по кличке Сократ на ухо золотую серёжку, которая, как она считает, «ему очень идёт». «Я индивидуалистка, и собачка у меня должна быть особенной», так «объясняет» мотивы своего поступка хозяйка.
Остаётся надеяться, что это так и останется только фотомонтажом:
Хозяевам животных следует осознавать ответственность, что, кроме воспаления места прокола и того, что пирсинг, как инородное тело, может попросту мешать животному, есть большая опасность, что «украшения» могут зацепиться за (или быть схвачены другими животным), и «в лучшем случае» попросту порвут шкуру животного. Кстати, тату ещё можно оправдать например, написать телефон или адрес владельца (ставят же клейма на овец и коров), но пирсинг это уже нанесение некомпенсируемого вреда.
Красота и мода требует жертв. Пирсинг для шпица
Я думала, что меня уже вряд ли можно чем-то удивить из области собачьего мира. но сегодня, листая Инстаграм, я наткнулась на страницу мастера по пирсингу, где на одной из фотографий был изображен шпиц. С пирсингом в ушах!
Я даже не поняла, какие сразу эмоции вызвало у меня это фото. Выглядит конечно очень симпатично, но есть несколько моментов, о которых мне хотелось бы рассказать.
Во-первых, я никогда не пойму, что толкает людей на такие «украшения» своих собак. Пирсинг, окрашивание шерсти, вырывание когтей кошкам, шитье модных костюмчиков или ошейников с брюликами. И если элементы одежды и амуниции это лишь трата средств и попытка придать статусность своему питомцу под стать владельцу, а чужие деньги считать не принято, то вот эксперименты над внешностью у меня вызывают определенные вопросы.
Пост вызвал отклик у людей, в адрес мастера и владельца посыпались угрозы, проклятия и негодования. Кто-то вспомнил 245 ст. УК РФ, кто-то сетовал на мучения маленького шпица.
Но давайте по фактам. Процедура выполнена профессиональным мастером, с соблюдением норм санитарии. Уши — достаточно чувствительная часть тела у собак. Но, к примеру, когда берут анализ на пироплазмоз и делают прокол уха для взятия крови на мазок, никто не кричит о жестокости и живодерстве. Или когда щенку наносится клеймо на ухо или еще более чувствительный живот (по факту то же тату). И это не секундный прокол, а достаточно болезненная и длительная процедура. А некоторым собакам, о ужас, вообще уши и хвосты отрезают. Купировка называется.
Когда бродячим собакам вешают клипсы, которые травмируют ухо гораздо серьезнее (зачастую без всякого соблюдения норм санитарии). Никто не кричит об издевательствах, когда эти клипсы выгнивают вместе с ухом. Или когда простерилизованную суку с незажившим швом выкидывают на улицу по программе ОСВВ.
Для людей норма, когда на собаку вешают строгачи, удавки и ЭШО, без малейшего понимания того, как работают эти средства коррекции и что в большинстве своем они скорее травмируют, чем помогают, в силу того, что владелец безграмотен в вопросах коррекции и области применения этих средств.
Никто не возмущается, когда собак раскармливают до состояния свиней объедками со стола так, что они еле ходят и страдают множеством сопутствующих ожирению заболеваний.
Если честно, я не вижу в данной ситуации никакого насилия и ужаса, при условии, что владелица будет ухаживать за пирсингом, а собака не травмирует ухо, зацепившись пирсингом за что-нибудь, или в игре с другой собакой или неудачно почесав это место. Хорошо бы конечно, если бы мастер, выполнявший эту процедуру, знал анатомию уха собаки и как оно себя поведет с пирсингом. Ведь если серьга окажется достаточно высоко, то она будет тянуть ухо вниз и вместо стоячего, можно получить заломавшееся опущенное ухо.
У меня только один вопрос. Зачем?
Но на вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные.
А вы как думаете? Осуждаете поступок хозяйки? Или поддерживаете? Сделали бы своей собаке такой пирсинг?
Подписывайтесь на канал и не забывайте ставить лайки Рыжему хвосту.
